Довольно часто с нами или нашими близкими, да и просто незнакомыми торопыгами случается такая ситуация. При переходе через проезжую часть в неустановленном для этого манёвра месте, мы вслед слышим свисток дорожного инспектора или «крякалку» его служебного автомобиля.
«А что делать?» — скажете вы, ведь до светофора или нерегулируемого пешеходного перехода «чапать» далеко, а тут быстренько перебежал и всё.
Довольный гаишник, в предвкушении оформления штрафа и, соответственно, выполнения плана, затребует у вас документы, удостоверяющие личность и начнёт оформлять постановление об административном правонарушении (также протокол, если вы не согласны). Формально вы нарушили пункт 4.3 Правил дорожного движения, то есть пересекли дорогу не там, где положено и там, где есть зона видимости пешеходного перехода. Отсюда штраф 500 руб. (или 250 руб., если оплатить в течение 20 дней).
Но так ли всё безапелляционно? Есть ли возможность оспорить постановление и не платить штраф? Безусловно есть.
Алгоритм спора с ГИБДД принципиального пешехода
Во-первых, если знаки «Пешеходный переход» далеко от места правонарушения (вашего перехода), то настаивайте на замере расстояния до них. Обычно, сотрудники ГИБДД этим не занимаются, веря в свою всесильность и правоту. Отговорка, что их видно не вооружённым глазом – пустая, без замера расстояния ничего не значащая.
Во-вторых, настоятельно попросите сотрудника, выписывающего протокол, указать точные координаты (ориентиры) вашего«незаконного» перехода, включая данные GPS-навигатора.
В-третьих, в протоколе (постановлении) обязательно укажите, что не согласны с вменяемым вам правонарушением, поскольку отсутствует его состав. Укажите, что инспекторы отказались произвести замеры до ближайших пешеходных переходов. Также укажите, что переход вами осуществлялся в районе участка без разделительной двойной линии, под прямым углом при отсутствующих заграждениях (а это должно быть по факту).
Далее, получив на руки постановление и протокол в течение 10 дней пишите жалобу в суд (по месту вашей прописки).
При этом, необходимо 1 экземпляр жалобы отправить по почте заказным с уведомлением или доставить нарочно (что быстрее) в подразделение ГИБДД, автору постановления. Поставить отметки о принятии (входящий номер ГИБДД) на вашемэкземпляре и третьем экземпляре для суда. Суд обязывает истца (вас) представлять жалобы с уведомлением ответчика (ГИБДД).
После подачи жалобы в суд – ждёте вызова на заседание, где и решится ваша участь.
Теперь, чтобы ваша участь была решена в вашу пользу, остановлюсь на содержании жалобы и акцентах, которые необходимо в ней сделать.
- Укажите, что переход через проезжую часть осуществили в рамках п.4.3 ПДД.
- Укажите, что инспекторами ГИБДД не осуществлялись замеры расстояния до находящихся поблизости пешеходных переходов (а это в 99% случаях будет именно так).
- Сделайте отсылку на пункт 5.2.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Согласно данного пункта, до знака 1.22 «Пешеходный переход» в населённых пунктах расстояние должно быть не менее 150 м.
- Приложите вашу схему-скриншот из Гугл карты, которую можете составить у себя дома на компьютере с замерами (гугловской линейкой) более 150 метров.
Таким образом, если до знака «Пешеходный переход» более 150 метров, то события административного правонарушения нет.
Данный алгоритм оспаривания предлагаю только принципиальным пешеходам, которые готовы идти до конца, а не тем, кто«тупо платит и не тратит нервы».
Также предупреждаю принципиальных о том, что им возможно придётся не один раз присутствовать в суде на заседаниях, поскольку сотрудники ГИБДД неохотно туда являются и заседание может переноситься до 3 раз.
Но в итоге истина восторжествует, моральное удовлетворение получите, накопите опыт работы с правоохранительными и судебными инстанциями и 500 целковых останутся в кошельке!
Надеюсь, наш лайфхак вам не пригодится, и проблем со службой порядка у вас не будет.
Всем успехов!
