ПДД нужно переписать или обновить? Мнение читателей «За рулем»

Нынешний текст ПДД был принят в 1994 году, и с тех пор многое в автожизни поменялось. Частично это было отражено в правилах, а частично — нет, потому что с 1 января 2021 запретили вносить поправки в ПДД, чтобы избежать их чрезмерного усложнения. И вот, видимо, настало время переработать устаревший текст.

Чтобы узнать мнение автомобилистов на этот счет, «За рулем» и «Автостат» провели опрос и выяснили, что 62% респондентов за то, чтобы текст ПДД все-таки переписать, 25% считают, что достаточно лишь точечных изменений, и лишь 13% полагают, что ПДД вообще трогать не надо.

Содержание
  1. Мнение экспертов

ПДД нужно переписать или обновить? Мнение читателей «За рулем»

Мнение экспертов

ПДД нужно переписать или обновить? Мнение читателей «За рулем»

Азат Тимерханов, руководитель пресс-службы агентства «Автостат»:

— Если честно, я не помню, когда в последний раз заглядывал в Правила дорожного движения. То, что получил в автошколе, плюс многолетний опыт вождения, подкрепленный сотнями тысяч километров за рулем, позволяют уверенно чувствовать себя на дороге и ездить без штрафов.

С другой стороны, интенсивность дорожного движения постоянно растет, а что-то в самих Правилах, возможно, устарело. Поэтому неудивительно, что более 60% опрошенных считает нужным переписать текст ПДД.

В то же время четверть респондентов высказалась за точечные изменения — лично мне их позиция ближе всего. Необязательно все переделывать, когда можно обойтись некоторыми назревшими поправками. На мой взгляд, это будет оптимальным решением.

Впрочем, даже если это и произойдет, я вряд ли пойду читать откорректированный текст Правил. Всё на дороге — знаки, разметка, светофоры и прочее. Необходимо всего лишь соблюдать их предписания, и проблем не возникнет.

ПДД нужно переписать или обновить? Мнение читателей «За рулем»

Максим Кадаков, главный редактор журнала «За рулем»:

— Для водителя ПДД — главный и, по большому счету, единственный документ. Автомобилист не должен лезть в какие-то связанные с ним дополнительные ГОСТы, акты, правила… Пересматривать ПДД нужно комплексно: убрать лишние нагромождения, наконец-то разобраться со средствами индивидуальной мобильности и т.д.

Комплексный пересмотр должен быть направлен на бОльшую понятность, прозрачность правил, их нужно более четко увязать с КоАП. Потому что ездим мы по правилам, а штрафуют нас по Кодексу об административных правонарушениях.

Раньше в ПДД была формулировка, что участники движения вправе рассчитывать на то, что и другие участники движения выполняют правила. Мне кажется, что-то подобное должно вернуться и в правила дорожного движения, и в понимание людей. И, конечно, после комплексного пересмотра правил и внесения туда актуальных вещей, типа средств индивидуальной мобильности, следует наложить мораторий на их изменение. Потому что вот это бесконечное освоение «нового» невозможно. Если мы говорим о том, что автомобиль — источник повышенной опасности, то так легко обращаться со сводом правил нельзя.

Фото: Донат Сорокин/ТАСС и «За рулем»

Оцените статью
Добавить комментарий