Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов предложил провести аудит дорожных камер. В итоге, уверен депутат, можно будет демонтировать 70% комплексов фиксации нарушений.
Причиной такого предложения стал штраф одному из водителей за непристегнутого плюшевого кота, сидящего в кресле автомобиля. Ярослав Нилов уверен, что камеры, которые «были призваны частично заменить» инспекторов ГИБДД, с этим не справились.
«Вот в этом — квинтэссенция бреда нынешних комплексов фото- и видеофиксации. Наглядно. Нашествие камер уже серьёзно деформировало систему ГИБДД, сотрудников которой комплексы фиксации были призваны частично (и безуспешно, как оказалось) заменить», — пишет депутат в своем Telegram—канале.
Также он называет мифом безопасность дорог, оборудованных камерами, и объясняет, для чего на самом деле устанавливается большинство комплексов:
«Вся безопасность на дорогах, оборудованных камерами, — большей частью миф, красиво монетизированный в пользу региональных бюджетов и владельцев устройств».
Также Ярослав Нилов напомнил, что Госдума давала добро штрафовать водителей с помощью камер далеко не за все нарушения:
«Мы ведь не зря внесли в Госдуму законопроект, разрешающий привлекать водителей с помощью комплексов фиксации только за нарушение скоростного режима и еще несколько видов нарушений — но точно не ремень и телефон».
Камеры же, не менее 70% которых следовало бы убрать с дорог, депутат назвал «кошельками», а не инструментами безопасности.
Фото: EPA/TASS
